Overeducación Ecuador — Research Dashboard

Sobreeducación y brechas salariales entre universitarios | ENEMDU 2025 | UTC

Revisión mayor ejecutada el 2026-08-08: asalariados como muestra salarial principal, muestra completa solo como robustez de ingresos, narrativa temporal frente a Botello eliminada, Castro Ramírez (2019) incorporado, inferencia svy rehecha sobre muestras definitivas, bootstrap de UPM dentro de estratos y trazabilidad ocupacional documentada. Borrador revisado pendiente de aprobación humana de implicaciones, conclusiones y versión final de envío.
Tasa sobreeducación (Fija)
54.01%
CIUO-08 normativo
Tasa sobreeducación (RM)
38.41%
Realized Matches — media
Penalización salarial
-10.65%
medida normativa; asalariados, N = 23,669
Retorno escolaridad req.
+8.81%
por año adicional (ORU)
Kappa de Cohen (Fija–RM)
0.5851
Acuerdo moderado (ponderado)
Muestra analítica
40,522
profesionales universitarios

Progreso del proyecto — 6/7 entregables completados (86%)

✅ Manuscrito ES
✅ Journal Radar
✅ Slides
⬜ Submission kit
✅ Policy Brief
✅ Conference Radar
✅ Modelos econométricos

Sensibilidad de la medición normativa (corte CIUO-08)

Corte de grupoTasa ponderada
Alternativa (1–4 emparejados)46.22%
Principal — este artículo (1–3 emparejados)54.01%
Estricta (1–2 emparejados)69.33%

La regla principal clasifica los grupos 1–3 y el código militar 0110 como emparejados; los grupos 4–9 y los códigos 0210/0310 como sobreeducados.

Empleo público y contrato permanente

Variable (logit Fija, β)Efecto
Empleado Público (solo)-0.805
Contrato Público Permanente (solo)+0.837
Efecto conjunto (ambos)+0.032

La suma de coeficientes es 0.032, pero no difiere estadísticamente de cero frente a la referencia (p = 0.827).

Descomposición ORU (Duncan & Hoffman, 1981)

ComponenteRetornoBenchmark
Escolaridad requerida (β_r)+8.81%/año8–9% ✓
Escolaridad excedente (β_o)+4.05%/año4–5%
Infraeducación (β_u)-6.92%/año−3 a −5%

Brechas por muestra y medición

EstimaciónBrecha
Asalariados — Normativa-10.65%
Asalariados — RM-Media-13.75%
Asalariados — RM-Moda-6.11%
Ingreso completo — Normativa-17.48%

Asalariados es la muestra principal. La muestra completa incluye independientes y se interpreta solo como brecha de ingresos laborales.

Correlatos cuya significancia depende del método de medición

Variablep bajo medida normativaLectura
Origen extranjero0.343Significativo bajo RM-Media; no significativo bajo la normativa
Cohabitación0.244Significativo bajo RM-Media; no significativo bajo la normativa
Identidad indígena0.02Significativo bajo la normativa; no significativo bajo RM-Media

Ningún resultado sobre estas tres variables es robusto simultáneamente al método de medición (Fija vs. RM-Media) y al corte de clasificación normativa — se interpretan con cautela en el manuscrito (Sección 5).

Journal Radar — Destino de envío

RevistaIndexaciónCostoEstado
Economic Analysis Review (RAE)Scopus, SciELOUSD 0Revisión humana pendiente

Pivote del 2026-08-04: reemplaza a International Journal of Manpower tras un dictamen editorial que motivó revisar la medición y retirar ML/IA. Sin exigencia de inglés ni resumen estructurado. Ver decision_final_revista.md.

Próximos pasos

  1. Revisar y aprobar las puertas humanas 8 (implicaciones), 9 (conclusiones) y 10 (versión final)
  2. Enviar solo después de la aprobación humana de la versión final

Métricas de literatura y cobertura

34
Papers revisados
10
Fichas de resumen
3
Métodos de medición
80.49%
Concordancia Fija–RM